Ses markalarının tescili için soyut ayırt ediciliğin yanında, tescili talep edilen mal ve hizmetler için belli bir teşebbüsü anımsatmasının da gerektiği, dava konusu sesin ise giriş, gelişme ve bitiş aşamalarıyla bir müzik parçası mahiyetinde bulunduğu,… Ses Markaları 1256
SMK m.6/5’e dayalı davalar yönünden markanın kullanılmamasının defi olarak ileri sürülemeyeceği” yönündeki tespitinin somut olaya ve dosya kapsamına uygundur. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/169 Esas KARAR NO: 2022/895 İNCELENEN KARARIN… Tanınmışlığa Dayalı Davalarda Kullanmama Defi 169
Son duruma göre alkollü içecekler ile alkolsüz içeceklerin benzerliği somut olayın şartlarına göre değerlendirilecektir. Böylece itiraz aşamasındaki delillerin ve iddiaların ikna edici olması durumunda alkollü içecekler ile alkolsüz içeceklerin benzer görülme ihtimali teknik olarak vardır.
Dava dilekçesinde açıkça, davalı Türkpatent YİDK kararının 09. sınıf “gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları” emtiaları bakımından iptaline ve yine aynı emtialar bakımından 2018/56232 sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi talep… Marka Kurum Kararı İptali Davasında Sınıf Sınırlandırması BAM Kararı
İngiltere sonunda AB’ye veda etti, ancak İngiltere merkezli haklar EUTM ile ilgili uyuşmazlıklarda karar vermede daha ne zamana kadar önemini koruyacak? Bu husus, Genel Mahkeme’nin iki kararında gündeme geldi; 6 Ekim 2021’de karara bağlanan Basmati… AB Marka Başvurularına BREXIT Sonrası İngiltere Markalarına Dayanarak İtiraz
Marka tescil başvurusunun Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından “mutlak ret nedenleri” kapsamında yapılacak inceleme sonucunda reddedilmesinin koşulları belirlenmiştir. Mutlak ret nedenlerinin ortak özelliği, marka olarak tescili talep olunan işaretin kamuyu ilgilendirmesi veya kamuya mal… Marka Tescilinde Mutlak ve Nisbi Ret Değerlendirmesi
İşaretlerin benzerliğinde ve karıştırılma ihtimalinde dikkate alınacak önemli bir unsur da, önceki markanın ayırt edici niteliğidir. Önceki markanın ayırt edici niteliği düşük ise küçük farklılıklarla dahi karıştırılma ihtimali ortadan kaldırılabilir. Bu gibi hallerde önceki marka… Marka Karıştırılma İhtimali Değerlendirmesi 64
Marka ibareleri arasındaki benzerliğe ilişkin mahkemece yapılacak değerlendirme, teknik bir husus olmadığından hâkimin hukuki bilgisiyle çözümlenebilecek niteliktedir. Bu konuda dosya arasına alınan bilirkişi raporundaki görüşler, HMK’nın 282. maddesi çerçevesinde mahkeme tarafından serbestçe değerlendirilecektir. Ancak bilirkişi… Markaların Benzerliği NEVİN 414
Patent davalarında öncesinde patent avukatının detaylı bir çalışma yapması gerekir. Patent avukatının patentin içeriğine göre alanın uzmanıyla birlikte patent ihlali veya patent tecavüzünün içeriğini belirlemesi, davanın açılacağı mahkemenin iyi tespit edilmesi, patent ihlaline veya patent tecavüzüne ilişkin ürün örneğinin mümkünse faturalı satın alınması, patent davasının kazanılma olasılığı da dikkatle değerlendirilerek patent ihlali veya patent tecavüzünün davanın başında durdurulması için ihtiyati tedbir talebinde bulunulması gibi detaylı bir çalışmanın yapılmış olması davanın kazanılma olasılığını oldukça arttıran bir hususu olduğu açıktır.
Patent avukatı ekibimiz başta Türk Patent ve Marka Kurumu’nun bulunduğu Ankara’da ve davalarımızın yoğun bir şekilde bulunduğu İstanbul’da ve de Gaziantep, İzmir, Mardin, Sakarya, Zonguldak, Trabzon gibi üretimin olduğu, patent avukatı ihtiyacı duyulan her yerde… Patent Avukatı