Marka, patent, tasarım ihlali davalarında Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Haksız rekabete ilişkin davalarda ise Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. Hem haksız rekabet hem de markaya, patente, tasarıma ilişkin olan davalar Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri’nde görülür.
Markanın internet arama motorlarında, internet arama motorlarının arka planında yönlendirici kod(metatag) ya da anahtar sözcük(key word) şeklinde kullanılması bir çeşit reklam sistemidir. Bu şekilde verilen reklamlarda aramam motorunda örneğin “BMW yedek parça” yazıldığında doğal sonuçların… Markanın Anahtar Sözcük Olarak Kullanımı
Markaya tecavüz anlamına gelen eylemler nedeniyle uğranılan zarar miktarının hesaplanması, örneğin bir eve verilen zararın hesaplanmasına göre çok daha zordur. Tazminat yükümlülüğünün söz konusu olabilmesi için ortada hukuka aykırı eylemden doğan bir zararın bulunması gerekir.… Marka Tecavüzü Davalarında; Fiili Zarar, Yoksun Kalınan Kar, İtibar Tazminatı ve Manevi Tazminat
Renk markalarına dayalı olarak açılan tecavüz davalarında karıştırma yoluyla tecavüzün olmadığı incelenirken dayanılan markaların ayırt edicilik gücü ile tüketicilerin her iki tarafa ait markaları nasıl algılandıkları incelenir. Milka’nın mor rengini Alpella’nın kullanmasıyla alakalı uyuşmazlıkta; her… Renk Markalarına Tecavüz veya Karışıklık Yaratma; Milka ve Shell Örneği
Şekil, ambalaj markalarında bütünsel olarak şeklin yarattığı komposizyonun benzerliği değerlendirilmektedir. Ambalaj markalarına tecavüz değerlendirmesinde önceki markaların başlangıçtaki ayırt edicilikleri ile sonradan kazandıkları ayırt edicilik dikkate alınmaktadır. Coca Cola, Nutella, Parliament gibi markalar görsel muayene ile… Ambalaj Markalarına Tecavüz; Nescafe’nin Kırmızı Kupası, Ferrero Rocher, Parliament, Nutella…
Tescilli marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal ve hizmetleri kapsayan bu nedenle tescilli marka ile karıştırılma ihtimali olan herhangi bir markanın kullanılması tecavüz teşkil eder. Karıştırma ihtimali hem bir tescil… Karıştırma İhtimali Yoluyla Marka Tecavüzü
Markanın tescil edildiği şekilde kullanımı iki yönden önem taşımaktadır. Birinci olarak marka tescil edildiğinden farklı şekilde kullanılır ve bir başkasının markasına benzeşme yaratırsa bu durumda marka tecavüzü ve haksız rekabet söz konusu olabilecektir. İkinci olarak… Markanın Tescilli Olduğundan Farklı Biçimde Kullanılması
SMK m. 4. maddesinde; bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun anlaşılabilir biçimde sicilde gösterilebilir olması şartıyla kişi adları dahil sözcükler, şekiller, renkler,… Renklerin Marka Olarak Kullanılması ING-DENİZBANK Kararı
Aynı veya benzer markalar hakkında önceden verilmiş mahkeme kararları Yargıtay tarafından karıştırma riskinin varlığı konusunda güçlü delil olarak kabul edilmektedir. Yargıtay 11. HD 2007/1679-2009/3943 sayılı kararında; aynı hususa ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı ve davalı… Aynı Markalar Arasında Verilmiş Karıştırma İhtimali Kararlarının Etkisi
Taraf markaları arasında biçim, düzenleme, tertip tarzı itibariyle görsel ve sesçil olarak ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek derecede bir benzerlik bulunduğu, ortalama düzeydeki alıcı kitlesinin, yargılama konusu mallar için ayırdığı satın alma süresi içinde davacının “swatch”… Swatch v I-Watch Kararı: Sonradan Kazanılan Ayırt Edicilik Nedeniyle Tasviri Unsurlar da Karışıklık Yaratabilir